Publications
livres
- (à paraître) (éd., avec F. Dorsch) The New Evil Demon: New Essays on Knowledge, Rationality and Justification. Oxford University Press.
- (à paraître) (éd., avec A. Meylan & D. Fassio) Truth and Epistemic Norms, numéro spécial de Synthese.
- (2014) (éd., avec A. Meylan and D. Fassio) Liber Amicorum Pascal Engel. Université de Genève.
- (2012) (éd., avec F. Cova, , J. Knobe, E. Machery, E. Nahmias, S. Nichols) Philosophie Expérimentale, Vuibert.
- (2010) Qu’est-ce que la connaissance?, Vrin.
- (2005) (éd., avec P. Engel) Philosophie de la connaissance, textes clés, Vrin, 2005. table des matières
articles
- (à paraître) (with Clayton Littlejohn) “Defeaters as Indicators of Ignorance”. in Simion & Brown (eds.) Reasons, Justification and Defeat, Oxford University Press.
- (à paraître) “Knowledge-First Evidentialism about Rationality”, in Dorsch & Dutant (éds), The New Evil Demon.
- (2020) (with Sven Rosenkranz) “Inexact Knowledge 2.0”, Inquiry.
- (2020) (with Clayton Littlejohn) “Justification, Knowledge and Normality”, Philosophical Studies, 177 (6): 1593-1609.
- (avec Davide Fassio et Anne Meylan), “Introduction”, Special issue on Truth and Epistemic Norms, Synthese. (version publiée en accès libre)
- (avec Clayton Littlejohn) “Just Do It? When to Do What You Judge You Ought to Do”, Synthese.
- (2016) “How to be an Infallibilist”, Philosophical Issues 26 (1): 148-171.
- (2016) “The Legend of the Justified True Belief Analysis”, Philosophical perspectives.
- (2014) “The Value and Normative Role of Knowledge”, in Dutant, Fassio, Meylan (eds) Liber Amicorum Pascal Engel, University of Geneva. link
- (2013) “In Defence of Swamping”, Thought 2(4):357–366. lien
- (2013) (avec) Erik J. Olsson) “Is There a Statistical Solution to the Generality Problem?”, Erkenntnis 78(6): 1347–1365. lien
- (2012) “The Value and Expected Value of Knowledge”, Dialogue, 51: 141–162. lien
- (2009) “Two Notions of Safety”, Swiss philosophical preprints. lien
- (2009) “Connaissances et enjeux pratiques”, RéPhA 1: 13–19. (link)
- (2008) “Pourquoi le problème de Gettier est-il si important?”, Klesis 9: 64–104. (lien)
- (2007) “Inexact Knowledge, Margin-for-Error and Positive Introspection”, in Dov Samet (ed.) Proceedings of TARK 11, Presses Universitaires de Louvain, pp. 118–124.
- (2007) “The Case for Infallibilism”. in C. Penco, M. Vignolo, V. Ottonelli and C. Amoretti (eds.), Proceedings of the 4th Latin Meeting in Analytic Philosophy (LMAP/07), Université de Gênes, pp. 59-84.
- (2003) (w. D. Justo, B. Hardy-Vallée B., Nicolas D. and Sylvand B.) “Delegation, Subdivision, and Modularity”, Behavioral and Brain Sciences, 26 (6):683-684.
recensions
- (à paraître) Review of K. Lawlor, Assurance, Mind.
- (à paraître) Review of C. Littlejohn, Justification and the Truth-connection, The Philosophical Review.
- (à paraître) Review of F. Liohreau & M. Rebuschi (eds) Epistemology, Context and Formalism, Notre Dame Philosophical Reviews.
- (2015) Review of N. Gascoigne & T. Thornton, Tacit Knowledge, dialectica. lien
- (2009) Review of F. Recanati, Perspectival Thought, Disputatio, III:26, pp. 142-149. lien
- (2003) Review of Cl. Imbert, Pour une histoire de la logique, La Revue de Synthèse, 124: 274–276.
Thèse
- (2010) Knowledge, Methods and the Impossibility of Error, Université de Genève. 500 pp. lien.
Travaux en cours
Ces manuscrits sont en train d’être substantiellement révisés. Contactez-moi pour des versions plus récentes.
- “Normative sceptical paradoxes”. Une nouvelle position au sujet de l’empiètement pragmatique. manuscrit 12/2013
- “Three Lewisean semantics for ‘know’”. Plusieurs difficultés pour le contextualisme de Lewis sur “savoir”. manuscrit 07/2013
- “Safe Disbelief”. Si la conception athéiste du monde est vraie, il est facile de savoir que des affirmations religieuses sont fausses. manuscrit 04/2013
- “Methods-based models for belief and knowledge”. Modélise une notion de méthode de formation de croyance, et l’utilise pour modéliser la croyance et la connaissance. Les modèles évitent l’omniscience logique (seul l’axiome T est valide) mais valident jusqu’aù système S5 sous certaines idéalisations. (Basé sur le chap. 5 de ma thèse.) manuscrit 2012
- “The Limited Gradability of “Knows”. Argues contra Stanley that “knows” is gradable in a limited way, but in a limited way. (Not longer in progress for a while). manuscrit 2008.