Licence de Philosophie Paris IV Théorie de la connaissance
PH316 Second semestre
   
Ce site est maintenu par Julien Dutant, chargé de l'un des deux TDs associés au cours du Prof. P. ENGEL pour le second semestre 2002-2003. J'y mettrai des documents relatifs à mon TD (articles ou extraits d'articles, liste de questions, transparents), ainsi que les documents que P. Engel et G. Lelièvre me transmettront.
Contact: juliendutant à voila.fr
   
Dernière minute !! Téléchargement rapide !! Ne téléchargez pas les fichiers des cours et TDs un par un, les voici en bloc. Handouts des cours [.doc, 99 Ko], [.rtf, 90 Ko]. Textes des TDs [.doc, 137 Ko], [.rtf, 113 Ko]. Transparents des TDs (TDs #1-7 uniquement) [.doc, 29 Ko], [.doc, 23 Ko]. Les fichiers sont compressés au format ZIP.

(Si nécéssaire, téléchargez une version d'essai de WinZip ou mieux WinRAR, ou encore WinACE sur Tucows; il y a aussi des freewares sur Tucows comme Coffee Cup Free Zip Wizard.)

Traductions en ligne: Gettier, Moore, Nozick. Cf. Biblio
Kung Fu Descartes: Que faire après les exams? Visiter ce lien vers quelques articles de philosophie écrits à propos de The Matrix, et écrits par de bons philosophes avec ça.
Méthodologie pour l'exam: J'ai préparé une liste de conseils pour répondre aux questions de l'examen final. Cf. TD#11 ou télécharger ici
   
Sommaire Horaire et programme des cours
Exemples de questions d'examen
Cours et TDs: sommaires, handouts du Prof. Engel, transparents et textes de mes TDs, bibliographies.
Bibliographie: liste de textes et traductions à télécharger.

Programme des cours
Horaires  
Cours du Prof. Engel Mardi 14h-15h30 - F 042
TDs de G. Lelièvre Lundi 15h-16h30 - F042
TDs de J. Dutant Mardi 12h30-14h - F042
Programme  
18.02 Cours #1 #2 Qu'est-ce que la théorie de la connaissance ?
Deux problèmes : a) le problème de la définition de la connaissance et la définition platonicienne classique (connaissance = croyance vraie justifiée) b) le problème sceptique, dans sa version antique et moderne.
25.02 pas de cours  
4.03 Cours #3 Les différentes solutions au problème de Gettier.
Deux conceptions de la justification : externaliste et internaliste
Textes : Nozick, Philosophical Explorations (extraits), P. Jacob " Qu'est-ce qu'une opinion justifiée ? "
11.03 Cours #4 Les conceptions internalistes : le fondationnalisme
Textes : Descartes, Méditations, Russell, Problèmes de philosophie.
18.03 Cours #5 Critique du fondationnalisme.
25.03 Cours #6 Les conceptions internalistes : le cohérentisme.
Texte : Schulthess, " L'idée d'une doctrine cohérentiste de la justification épistémique "
1.04 Cours #7 Critique du cohérentisme.
22.04 Cours #8 Les conceptions externalistes : la théorie causale de la justification.
29.04 Cours #9 Réalisme, connaissance et vérité.
6.05 Cours #10 La menace sceptique et comment la désarmocer : le sens commun et le réalisme direct.
Texte : G.E. Moore, " Preuve qu'il y a un monde extérieur ".
13.05 Cours #11 Le contextualisme : le scepticisme est-il un non-sens?
Texte : Wittgenstein, De la certitude.
20.05 Cours #12 Le contextualisme et ses limites
Texte : K. DeRose, " Solving the sceptical problem ".
27.05 Cours #13 La connaissance peut-elle être définie ?

Questions d'examen
Voici une dizaine de questions types, avec les numéros des cours concernés :
  1. "La connaissance est une croyance vraie justifiée." Discuter. (#1,2,3)
  2. Une connaissance est-elle nécessairement vraie? (#1,2)
  3. "Une croyance justifiée est une croyance fondée." Discuter. (#4,5)
  4. Des croyances sans cohérence peuvent-elles être des connaissances? (#6,7)
  5. "Si je sais que j'ai une main, je sais que le monde extérieur existe." Discuter. (#1, 2, 8)
  6. Une croyance justifiée est-elle fiable? (#8)
  7. "[...]il n'y a point d'indices concluants ni de marques assez certaines par où l'on puisse distinguer nettement la veille d'avec le sommeil" (Descartes, Med. Metaph. I.) Si cela est vrai, ne savons-nous pas que nous sommes éveillés? (#1, 10)
  8. Peut-on douter de l'existence du monde extérieur? (#10, 11)
  9. Le contextualisme épistémologique réfute-t-il le scepticisme? (#11, 12)
  10. Pourquoi chercher àdéfinir la connaissance? (#1,13)

Cours et TDs

Cours #1#2

Qu'est-ce que la théorie de la connaissance ?
  La définition classique, le défi sceptique (antique et moderne), la définition néo-classique, le problème de Gettier.
Textes Platon, Théétète
Sextus EmpiricusEsquisses I, 14 (les cinq modes d'Agrippa)
Descartes, Médiations I et II
Hume, Traité de la nature humaine, I, 4, "Système sceptique et autres systèmes" et l'Enquête sur l'entendement humain.
Gettier : " La croyance vraie justifiée est-elle connaissance ?".
Nozick Philosophical Explorations (extraits)
P. Jacob " Qu'est-ce qu'une opinion justifiée ? "
Télécharger handout [.doc, 35 Ko], [.rtf, 36 Ko]
Gettier en français [.doc, 29 Ko, .rtf, 20 Ko], en anglais [.pdf, 6 Ko]
Nozick en français [.doc, 40 Ko, .rtf, 75 Ko]
   
TD #1#2 La définition de la connaissance
  Objet et problèmes de la théorie de la connaissance. L'analyse de la connaissance. Exemple: la connaissance comme croyance vraie. Insuffisance de cette définition. Définition classique. Distinction entre infaillibilisme et faillibilisme.
A-côtés 1) la typologie de Russell, 1b) les objets de la connaissance, 2) science et connaissance, 3) conditions nécessaires et suffisantes, 4) connaître sans croire, 5) la croyance, 6) connaissance, doxa, episteme, 7) baser sa croyance sur de bonnes raisons, 8) une connaissance est-elle nécessairement vraie?, 9) infaillibilisme et certitude.
Télécharger

Transparents [.doc, 15Ko, .rtf, 28Ko]
Texte (dont les à-côtés)[.doc, 56Ko, .rtf, 72Ko]

   

Cours #3

Les différentes solutions au problème de Gettier.
  Deux conceptions de la justification. La structure des cas de type Gettier. Externalisme et internalisme.
Textes

Nozick Philosophical Explorations (extraits)
P. Jacob " Qu'est-ce qu'une opinion justifiée ? "

Télécharger handout [.doc, 33 Ko], [.rtf, 36 Ko]
Nozick en français [.doc, 40 Ko, .rtf, 75 Ko]
   
TD #3 Le problème de Gettier, le scepticisme.
  Le problème de Gettier. Le dilemme de la justification (faillibilisme et Gettier). Le scepticisme antique comme un scepticisme sur la justification. Le scepticisme moderne comme un scepticisme sur la connaissance. L'argument de l'illusion. Les positions possibles face aux trois problèmes (dilemme de la justification, trilemme d'Agrippa, argument de l'illusion.)
A-côtés 9bis) la méthode de l'analyse (dont: une histoire abrégée de la philosophie analytique, et: analyse et propositions analytiques). 9ter) Un Gettier sans inférence ni raison fausse. 10) Structure des Gettier. 11) La justification est-elle au moins nécessaire? 11bis) Une réponse "4eme clause" à Gettier, 12) Med. Metaph. I, 13) Une connaissance est-elle nécessairement vraie (à nouveau).
Télécharger

Transparents [.doc, 14Ko, .rtf, 28Ko]
Texte (dont les à-côtés) [.doc, 75Ko, .rtf, 76Ko]

   

Cours #4

Le fondationnalisme.
  Le fondationnalisme internaliste. Problèmes des croyances de base et du cercle cartésien. Arguments en faveur du fondationnalisme: argument des probabilités et argument de la régression.
Télécharger handout [.doc, 34 Ko], [.rtf, 28Ko]
   
TD #4 L'argument de l'illusion.
  Rappel de l'argument. Comment le défendre (défense infaillibiliste, soupçon du scepticisme à standards élevés, défense sur la base de l'idée des alternatives pertinentes.) Réactions standards à l'argument.
A-côtés 14) Façons d'expliquer la plausibilité de "je ne sais pas que je ne rêve pas", 15) l'épistémologie bayésienne, 16) les alternatives pertinentes
Télécharger

Transparents [.doc, 18Ko, .rtf, 24Ko]
Texte (dont les à-côtés) [.doc, 56Ko, .rtf, 72Ko]

   

Cours #5

Critique du fondationalisme.
  Critique du fondationnalisme. 1)les principes d'inférence, 2)le cogito, 3)les expériences. Argument de la nécessité de s'appuyer sur d'autres croyances empiriques. Argument de l'autojustification (Peirce). Argument du langage privé (Wittgenstein). Autres versions du fondationnalisme: faillibiliste, non-justification des croyances de base, externaliste. Problème du scepticisme.
Télécharger handout [.doc, 29Ko], [.rtf, 22Ko]
   
TD #5 Analyses internalistes de la connaissance et problème de Gettier.
  Analyses internalistes de la connaissance: les théories de la quatrième clause. 1) la connaissance comme croyance justifiée sans négligence épistémique, 2) comme croyance justifiée sans défaiseur ('infaillible'), 3) comme croyance justifiée sans fausse conséquence, 4) comme croyance justifiée sans défaiseur.
A-côtés 18) les trois sens de "déontologique" en épistémologie; 19) Les théories de la quatrième clause sont-elles internalistes?; 20) Gettiers, contre-Gettiers, non-Gettiers.
Télécharger

Transparents [.doc, 26Ko, .rtf, 12Ko]
Texte (dont les à-côtés) [.doc, 57Ko, .rtf, 35Ko]

   

Cours #6

Le cohérentisme.
  Cohérentisme. Cohérence des contenus, de la justification, de la vérité. Objections de prime abord: le roman cohérent, la menace du "tout est dans tout", la régression, la circularité, les marins ivres. Cohérence positive et négative. Cohérence comme non-contradiction. Cohérence comme explication.
Télécharger handout [.doc, 56Ko], [.rtf, 81Ko]
texte du cours [.doc, 75 Ko], [.rtf, 107 Ko] (NB, ce texte n'est pas rédigé pour les étudiants, à l'origine, mais le Prof. Engel le met à votre disposition si vous voulez revoir les choses en détail.)
   
TD #6 Analyses externalistes de la connaissance. Attitudes face à l'argument de l'illusion.
  Analyses externalistes de la connaissance: théorie causale (Goldman), fiabilisme: de l'indicateur (Armstrong), du processus (Goldman), analyses contrefactuelles. Définition de l'externalisme; problèmes.
Les attitudes face à l'argument de l'illusion: cartographie des positions et auteurs importants.
A-côtés 18) les trois sens de "déontologique" en épistémologie; 19) Les théories de la quatrième clause sont-elles internalistes?; 20) Gettiers, contre-Gettiers, non-Gettiers.
Télécharger

Transparents [.doc, 29Ko, .rtf, 14Ko]
Texte (dont les à-côtés) [.doc, 50Ko, .rtf, 31Ko]

   

Cours #7

Critique du cohérentisme.
  Cohérentisme de Lehrer; contre-exemple type Gettier. Cohérentisme de BonJour. Problème de l'incohérence psychologique. Problème de la reconnaissance de la cohérence. Problèmes supplémentaires.
Télécharger handout [.doc, 48Ko], [.rtf, 95Ko]
   
TD #7 Le fondationnalisme.
  Définition(s). Théorie de la justification. Types, selon les règles d'inférence, et selon les croyances de base. Tableau des croyances de base possibles. Définitions de spontanéité, incorrigibilité, a priori, vérités nécessaire, vérité analytique, croyances auto-vérifiantes, état perceptifs, croyances phénoménales, croyances perceptives. Fondationnalismes de la certitude, fondationnalisme rationaliste, fondationnaliste empiriste. Arguments pour le fondationnalisme: Aristote ("il faut s'arrêter"), de sens commun, des pratiques scientifiques, du meilleur espoir.
A-côtés 21) les rapports entre justification et connaissance; 22) Les règles d'inférences sont-elles des croyances fondamentales (Achille et la Tortue)?
Télécharger

Transparents [.doc, 18Ko, .rtf, 35Ko]
Texte (dont les à-côtés) [.doc, 36Ko, .rtf, 76Ko]

   

Cours #8

Externalisme.
  Internalisme et externalisme: définition et principe "KK". Points contre l'internalisme. Fiabilité, causation, défaisabilité. Suivre à la trace de Nozick et deux contre-exemples. Fiabilisme. Objections: malin génie, généralité, irresponsabilité.
Télécharger handout [.doc, 29Ko], [.rtf, 13Ko]
   
TD #8 Le cercle cartésien.
  Le problème du cercle cartésien pour les fondationnalistes: la justification des croyances fondamentales. Le problème du cercle cartésien pour les cohérentistes: la métajustification. La solution du "fondationnalisme formel" de E. Sosa.
A-côtés 23) Le cercle cartésien chez Kant
Télécharger

Texte (dont les à-côtés) [.doc, 41Ko, .rtf, 32Ko]

   

Cours #9

Connaissance et vérité, et la menace sceptique.
  Connaissance et vérité: correspondance; notions épistémiques. Scepticisme. Local et global. Arguments: malin génie et clôture épistémique, erreur, relativisme, problème d'Agrippa.
Télécharger handout [.doc, 34Ko], [.rtf, 46Ko]
   
TD #9 Le contextualisme de D.K. Lewis.
  Historique: analyses modales de la connaissance et contextualisme. Contextualisme objectif vs relativisme ontologique et épistémologique. Les précurseurs de Lewis: Dretske, Stine; le problème de la clôture épistémique. Vue d'ensemble de la philosophie de Lewis. La théorie de la connaissance de Lewis: un infaillibilisme contextualisé. La connaissance évasive.
A-côtés 23) Notes historiques sur F. Dretske et J.L. Austin
Télécharger

Texte (dont les à-côtés) [.doc, 49Ko, .rtf, 38Ko]

   

Cours #10

Moore et Wittgenstein contre les sceptiques.
  Preuve du monde extérieur de Moore. Argument de la plus grande certitude. Argument lié au paradoxe de Moore. Wittgenstein: critique de Moore. Vue expressiviste de "savoir". Principe de négation signifiante. Position de Wittgenstein: cohérentiste, pragmatiste, humienne.
Texte Moore, "Preuve qu'il y a un monde extérieur"
Télécharger

handout [.doc, 30Ko], [.rtf, 22Ko]
Moore [.doc, 23 Ko], [.rtf, 18Ko] (ma traduction, un peu plus lourde que celle d'Armengaud mais Ok)

   
TD #10 Le cohérentisme de L. BonJour.
  Rationalisme "traditionnel". Analyse CVJ de la connaissance. La nécessité de la justification. Critique du fondationnalisme. Cohérentisme internaliste. Réponse au problème des croyances perceptives, de la circularité, de la vérité (ou métajustification). Discussion: le problème de la vérité, le problème du cercle cartésien, le faux dilemme entre fondationnalisme et cohérentisme sur la justification des croyances perceptives.
Télécharger

Texte (dont les à-côtés) [.doc, 43Ko, .rtf, 30Ko]

   

Cours #11

Le contextualisme
  Exemple. Rappel de l'argument de l'ignorance ou de l'erreur. Réponse de Nozick: le rejet de la clôture épistémique. Discussion. Réponse contextualiste.
Télécharger

handout [.doc, 29Ko], [.rtf, 16Ko]

TD #11 Correction du CC du 13 mai, méthodologie pour l'examen
  Sujet "Une croyance justifiée est-elle une connaissance?"
Télécharger

Correction du sujet [.doc, 27Ko, .rtf, 9Ko]
Feuille de méthodologie pour l'exam [.rtf, 17Ko]

   

Cours #12

Le contextualisme, suite et fin (Lewis). La connaissance est-elle définissable?
  Objections au contextualisme. Définition de la connaissance: la connaissance est tenue pour un état mental (internalisme) ou un état mental plus un fait (externalisme). Difficultés. Solution de Williamson: la connaissance comme état mental primitif, non analysable.
Télécharger

handout [.doc, 24Ko], [.rtf, 14Ko]

   

Bibliographie
Textes classiques
  Platon, Théétète, trad. Narcy, GF
  Sextus Empiricus, Esquisses Pyrrhoniennes, Point Seuil . Cf. I, 14 sur les cinq modes d'Agrippa.
  A. Long et D. Sedley, Le philosophies héllenistiques, vol. 3, GF.
  Descartes, Méditations métaphysiques.
Sur le web : http://un2sg4.unige.ch/athena/descartes/desc_med.html
  Hume, "Système sceptique et autres systèmes", Traité de la nature humaine, I, 4.
  Hume, Enquête sur l'entendement humain, GF.
Textes contemporains
Recueils  
  E. Sosa et J. Kim, A companion to Epistemology, Oxford : Blackwell, 2000. (excellent recueil en anglais)
  S. Bernecker et F. Drestke, Knowledge : Readings in contemporary epistemology, Oxford : Oxford University Press 2000. (moins d'articles pour le même prix... en consultation à la bibliothèque de l'UFR)
   
Textes  
Définition de la connaissance Gettier, E., " Is justified true belief knowledge ? ", 1963. Télécharger en français [.doc, 29 Ko, .rtf, 20 Ko], en anglais [.pdf, 6 Ko]
A. Goldman, "What is justified belief" (1976) repr. in Sosa and Kim et in Goldman, Liaisons.
R. Nozick, Philosophical Explorations, MIT Press 1981. Télécharger en français [.doc, 40 Ko, .rtf, 75 Ko]
   
Scepticisme G.E. Moore, " Preuve du monde extérieur ", in GE Moore et la naissance de la philosophie analytique, ed. Armengaud, Klincksiek 1985. Télécharger en français [.doc, 23 Ko], [.rtf, 18Ko] (ma traduction, un peu plus lourde que celle d'Armengaud mais Ok)
Russell, B. Problèmes de philosophie, tr. Rivenc , Payot.
Sellars, W. Empirisme et philosophie de l'esprit (1956) tr. fr l'Eclat ,Combas.
Wittgenstein, De la Certitude, Gallimard.
De Rose, " Solving the sceptical problem ", Philosophical Review, 1995 (repr. in Sosa & Kim).
   
Littérature secondaire en français
  Jacob, P. " Qu'est-ce qu'une opinion justifiée ? ", L'âge de la science, I. O. Jacob 1989
  Schulthess, D. " L'idée d'une doctrine cohérentiste de la justification épistémique ", Revue de théologie et de philosophie, 1997. Déposé à l'UFR dans le dossier PH316.
  Engel, P. " Philosophie de la connaissance ", in Engel, ed. Précis de philosophie analytique, PUF 2001
   
Introductions  
en français T. Benatouïl, dir. Le scepticisme, GF ( recueil de textes classiques)
"Le retour des sceptiques", Magizine littéraire, 394, janvier 2001
en anglais Williams, M. Problems of knowledge, Oxford university Press, 2001
Dancy, J. An Introduction to contemporary epistemology, Blackwell 1985
Lehrer, K. Theory of knowledge, Westview Press, 1991