Théorie de la connaissance

Résumé de l'épisode précédent
La théorie de la connaissance: objet, problèmes
- Notre objet: la connaissance propositionnelle empirique de faits contingents.
	- par opposition à d'autres types de connaissance, d'autres domaines de connaissance, et à la science.
- Nos problèmes: la définition de la connaissance, et son existence.
	- problème de Gettier, problème du scepticisme
La définition de la connaissance:
- Définir la connaissance: trouver une analyse.
	- analyse = trouver des conditions nécessaires et suffisantes pour la connaissance.
- Exemple: la connaissance comme croyance vraie.
	- ces conditions ne sont pas suffisantes. Mais elle sont nécessaires.
- La connaissance comme croyance vraie justifiée.
	- la condition de justification: baser sa croyance sur de bonnes raisons.
- Version infaillibiliste et faillibiliste de la condition de justification.
	- infaillibilisme : S est justifié à croire que p  p est vrai.
	- faillibilisme : il peut y avoir des croyances justifiées mais fausses.
A-côté n°9bis : La méthode d'analyse

Théorie de la connaissance
Le problème de Gettier
Exemples de Gettier et de type Gettier
- Les exemples de Gettier: le candidat et Brown à Barcelone.
Croyances du sujet	Faits	
Jones a dix pièces dans sa poche	Vrai	
Jones sera embauché	Faux	
(Smith a dix pièces dans sa poche)	Vrai	
(Smith sera embauché)	Vrai	
La personne qui sera embauchée a dix pièces dans sa poche	Vrai	
- Les cas Gettier requièrent-ils une raison fausse ?
	- non: la sirène de police. (discutable).
- Les cas Gettier requièrent-ils une inférence ?
	- non: le mouton perçu. (discutable).
A-côté n° 9ter : trouver un cas Gettier sans raison fausse ni inférence.
A-côté n°10 : La structure des cas de type Gettier.
A-coté n°11: la justification est-elle au moins nécessaire ?
Le faillibilisme et le problème de Gettier
- tous les exemples requièrent le faillibilisme.
- l'infaillibilisme échappe au problème.

Théorie de la connaissance
Conclusion provisioire,
Un dilemme pour la justification

Un premier parcours de la question de la définition de la connaissance mène donc au dilemme suivant:

ou bien la connaissance requiert une justification infaillible, et nous n'avons peut-être aucune connaissance,
ou bien la connaissance peut reposer sur une justification faillible, mais alors la justification ne suffit pas pour la connaissance.

Théorie de la connaissance
Le scepticisme
Le scepticisme et ses espèces
- Le scepticisme est la négation de l'existence de connaissances.
	- toutefois, sens élargi au scepticisme sur la justification.
- Scepticisme fort et faible.
	- fort: nous ne pouvons avoir de connaissances.
	- faible: nous n'avons pas de connaissances.
- Scepticismes locaux.
	- pour tous les types d'objets de la connaissance: passés, futurs, introspectifs, autres esprits, a priori, etc.
	- le scepticisme, sans autre précision, désigne en général le scepticisme quant à l'existence présente du monde physique sensible.
- Scepticisme antique et moderne.
	- dimension pratique
	- scepticisme sur la justification vs. scepticisme sur la connaissance.

Théorie de la connaissance
Le scepticisme antique
Les cinq modes d'Agrippa
- les cinq modes.
1) désaccord
2) régression à l'infini
3) relativisme
4) arrêt dogmatique
5) circularité
- le mode d'emploi de Sextus.
	- le relativisme dans le cas des sensibles, et le désaccord dans tous les cas, rendent la justification nécessaire. Le trilemme régression à l'infini/arrêt dogmatique/ cercle la rend impossible.
Le trilemme.

Théorie de la connaissance
L'argument de l'illusion
Les hypothèse sceptiques.
- Malin génie et cerveaux dans des cuves
L'argument de l'illusion
	(1)	Si je sais que psc, je sais que hsc est fausse.
	(2)	Je ne sais pas que hsc est fausse.
	(C)	Donc je ne sais pas que psc.
- Défense de (1).
- Défense de (2).
	- La prémisse (2) requiert-elle l'infaillibilisme?
A-côté n°12: Le texte de Descartes
Réponses possibles
- Accepter (C) : scepticisme.
- Nier (1) : rejet de la clôture épistémique (Dretske, Nozick, contextualisme).
- Nier (2) : dogmatisme Moorien (G.E. Moore, E. Sosa).

Théorie de la connaissance
Conclusion provisoire sur le scepticisme et la définition de la connaissance
Les deux scepticismes.
- scepticisme sur la justification.
	- trilemme d'Agrippa
	- solutions: cohérentisme, fondationnalisme, rejet de la justification.
- scepticisme sur la connaissance.
	- argument de l'illusion
	- solutions: rejet de la clôture épistémique, position Moorienne
La définition de la connaissance
- dilemme pour la justification
	- solutions: infaillibilisme et analyse CVJ, ou faillibilisme sans CVJ
Liens entre les options possibles