Georg Joachim Rheticus, Narratio Prima, 1540, (in Koyré, La révolution astronomique, Hermann, Paris, 1961, p.38. Trad. Koyré?). (extrait)

« Mathématiciens, non moins que médecins, doivent convenir que, comme Galien l'affirme maintes fois, la Nature ne fait rien sans but et que notre Auteur est tellement sage que chacune de ses oeuvres n'a pas un seul usage, mais deux ou trois et souvent davantage encore. Puis donc que nous voyons que ce seul mouvement de la Terre suffit [pour produire] un nombre presque infini de phénomènes [apparences], ne devons-nous pas attribuer à Dieu, le créateur de la nature, l'habileté que nous observons chez de simples fabricants d'horloges? Car ils évitent soigneusement d'insérer dans leur mécanisme des roues inutiles ou telles que leur fonction puisse être accomplie d'une manière plus parfaite par une autre [roue] grâce à un petit changement dans sa position. Qu'est-ce qui pouvait persuader mon maître, un mathématicien, de ne pas adopter une théorie convenable du mouvement du globe terrestre, lorsqu'il vit qu'avec l'adoption de cette hypothèse, il suffisait, pour la construction d'une science [théorie] certaines des phénomènes célestes, d'une seul huitième sphère, immobile, le Soleil étant immobile au centre de l'Univers, et que pour les mouvement des autres planètes il suffisait d'épicycles sur un [déférent] excentrique, ou d'un excentrique sur un excentrique, ou d'épicycles sur un épicycle? Bien plus, le mouvement de la Terre sur son orbe produit les irrégularités de toutes les planètes, sauf celles de la Lune; ce seul mouvement ce révèle être la cause de toutes ces inégalités. »